EU:n rakennusten energiatehokkuusdirektiivi (EPBD) ja siihen liittyvät kansalliset lausunnot herättävät paljon kysymyksiä pientalojen omistajien, alan toimijoiden ja viranomaisten keskuudessa. Lämmöllä-lehden artikkeli pureutuu siihen, mitä direktiivin tavoitteet ja valmistelussa oleva toimeenpano todella tarkoittavat omakotitaloille käytännön tasolla – ja mitä ne eivät tarkoita.
Artikkelissa korostuu, että EPBD:n ydin ei ole yksittäisten lämmitysjärjestelmien kieltäminen, vaan rakennuskannan energiatehokkuuden asteittainen parantaminen. Tämä edellyttää pitkäjänteistä suunnittelua, teknologianeutraalia lähestymistapaa ja sitä, että olemassa oleva rakennuskanta huomioidaan realistisesti. Erityisesti vanhemmissa pientaloissa nopea tai pakottava järjestelmävaihto ei ole teknisesti eikä taloudellisesti perusteltua.
Ammattilaisten näkökulmasta artikkeli muistuttaa, että direktiivin tulkinta ja kansallinen toimeenpano ratkaisevat lopputuloksen. Lämmitysratkaisujen, hybridijärjestelmien ja uusiutuvien polttoaineiden rooli riippuu pitkälti siitä, miten sääntelyä sovelletaan ja millaisia ohjauskeinoja valitaan. Yksipuolinen sääntely voi kaventaa toimivia vaihtoehtoja ja hidastaa todellisia päästövähennyksiä.
Viranomaisille ja päättäjille artikkeli toimii herätyksenä: EPBD ei ole pelkkä tekninen direktiivi, vaan laaja kokonaisuus, joka vaikuttaa asumiskustannuksiin, huoltovarmuuteen ja kansalaisten hyväksyttävyyteen. Selkeä viestintä, vaiheittainen eteneminen ja käytännönläheiset ratkaisut ovat avainasemassa, jotta tavoitteet saavutetaan ilman tarpeetonta vastakkainasettelua.
Artikkelin viesti on selvä: EU-jargonia ei tarvitse niellä sellaisenaan, vaan se on avattava ymmärrettäväksi ja sovellettava suomalaisen rakennuskannan todellisuuteen.
Lue koko artikkeli Lämmöllä-lehdestä: “EU-jargonia iltapalaksi” – mitä EPBD ja sen lausunto tarkoittaa omakotitaloille?